通緝二膽兵認(rèn)定非投大陸?邱國(guó)正:沒(méi)提意見(jiàn)
發(fā)布時(shí)間:2023-03-21 10:51:17
文章來(lái)源:中評(píng)網(wǎng)
臺(tái)灣陸軍金門(mén)防衛(wèi)指揮部二膽守備隊(duì)一名陳姓上兵日前游泳到廈門(mén),被大陸海警救起,因陳姓上兵離營(yíng)失聯(lián),金門(mén)地檢署遂于17日發(fā)布通緝。由于該事
【資料圖】
臺(tái)灣陸軍金門(mén)防衛(wèi)指揮部二膽守備隊(duì)一名陳姓上兵日前游泳到廈門(mén),被大陸海警救起,因陳姓上兵離營(yíng)失聯(lián),金門(mén)地檢署遂于17日發(fā)布通緝。由于該事件牽涉兩岸互動(dòng)等復(fù)雜因素,臺(tái)“國(guó)防部長(zhǎng)”邱國(guó)正21日被媒體問(wèn)及,“通緝是否代表定調(diào)非投共”?邱國(guó)正仍低調(diào)地表示,沒(méi)有,名稱(chēng)的界定經(jīng)過(guò)檢調(diào)單位認(rèn)定,軍方不會(huì)提供意見(jiàn)。
“行政院長(zhǎng)”陳建仁21日率官員赴“立法院”進(jìn)行施政報(bào)告并備詢(xún)。
金門(mén)地檢署根據(jù)陳嘉塤的逃兵事實(shí),依違反陸??哲娦谭ǖ?9條第1項(xiàng),“意圖長(zhǎng)期脫免職役而離去或不就職役者”,同法第40條第1項(xiàng),“無(wú)故離去或不就職役逾6日者”,17日發(fā)布通緝。
邱國(guó)正會(huì)前接受媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)表示,二膽陳姓上兵相關(guān)事件既然走司法了,我們期望無(wú)論用什么方法,相關(guān)失聯(lián)到大陸的原因需要由當(dāng)事人來(lái)講。我們從很多方面瞭解,包括內(nèi)部管理、營(yíng)外生活、家庭等,軍方已經(jīng)有答案,但若軍方對(duì)外講就變成片面之詞,變成好像在推責(zé),等當(dāng)事人講了之后,我們?cè)诤藢?duì)哪邊吻合就是原因,不吻合的我們會(huì)再說(shuō)明看法。
媒體追問(wèn),通緝陳姓上兵是否軍方定調(diào)不是投大陸?邱國(guó)正說(shuō),沒(méi)有,通緝與否是經(jīng)過(guò)法務(wù)人員鑒定,我們報(bào)出去是這個(gè)人離營(yíng),而憲兵帶檢調(diào)來(lái)查,確實(shí)這個(gè)人不在營(yíng)區(qū)就通報(bào)。通緝之前或其他原因他們?nèi)ヅ袛?,目前因?yàn)椴惶t解什么很明確的罪證,名稱(chēng)的界定經(jīng)過(guò)檢調(diào)單位的認(rèn)定,軍方不會(huì)參與或提供意見(jiàn),我們謹(jǐn)就事實(shí)陳述,最后檢調(diào)發(fā)布通緝,我們沒(méi)有其他意見(jiàn)。
至于家屬赴陸探視,但還未領(lǐng)得臺(tái)胞證,“國(guó)防部”能提供什么協(xié)助?邱國(guó)正仍保持低調(diào)的態(tài)度說(shuō),我們就是幫忙瞭解手續(xù)怎么辦,我們也不可能陪同,也沒(méi)有請(qǐng)家長(zhǎng)托話(huà)問(wèn)什么,家長(zhǎng)要與陳姓上兵見(jiàn)面,也會(huì)想瞭解原因到底是什么,我們不會(huì)下指導(dǎo)棋或課題安排。
關(guān)鍵詞: